Fecha de Publicación: 07/02/2025
Página: 37
Carilla: 37

PODER EJECUTIVO
MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA

6

   Comuníquese, publíquese, y cumplido, archívese.
   ELISA M. FACIO.

 Procedimiento de certificación y etiquetado de eficiencia energética de
                    lámparas para iluminación general

   Versión: Versión 1.0b (aprobada en el tercer cuatrimestre de 2024).

   Contenido
   Seccion 1 - Introducción                                      4
    1.1. Objeto                                                  4
    1.2. Alcance y exclusiones                                   4
    1.3. Siglas y abreviaturas                                   4
    1.4. Convenciones                                            5
    1.5. Control de versiones                                    5
   Seccion 2 - Documentos de referencia                          6
   Seccion 3 - Términos y definiciones                           7
   Seccion 4 - Método de evaluación de la conformidad            9
    4.1. Definición del esquema de certificación utilizado       9
    4.2. Agrupamiento a efectos de la certificación              9
    4.3. Fases de un ciclo típico de certificación               9
   Seccion 5 - Ciclo de certificación                            10
    5.1. Fase 1- Solicitud de certificación                      10
     5.1.1. Requerimientos                                       10
    5.2. Fase 2- Evaluación inicial del producto                 11
     5.2.1. Introducción y requerimientos                        11
     5.2.2. Verificación de requisitos de marcado en la EIP      11
     5.2.3. Verificación de requisitos de desempeño 
            en la EIP                                            11
     5.2.4. Tratamiento de no conformidades detectadas 
            durante la EIP                                       13
    5.3. Fase 3- Emisión del certificado                         14
    5.4. Fase 4- Vigilancia del certificado                      14
     5.4.1. Periodicidad y plazos de las APV                     14
     5.4.2. Actividades a realizar en cada APV                   14
     5.4.3. Selección de modelos y toma de muestras 
            en cada APV                                          15
     5.4.4. Verificación de requisitos de desempeño en 
            cada APV                                             15
     5.4.5. Verificación de identidad en cada APV                17
     5.4.6. Verificación de requisitos de marcado en cada 
            APV                                                  17
     5.4.7. Tratamiento de no conformidades detectadas 
            en la fase de Vigilancia                             17
   Seccion 6 - Disposiciones referentes a la certificación
               y los certificados                                18
    6.1. Productos incluidos en un certificado                   18
    6.2. Validez de los certificados                             18
    6.3. Renovación de los certificados                          18
    6.4. Finalizar, reducir, suspender o retirar la 
         certificación                                           18
    6.5. Suspensión de un certificado                            18
     6.5.1. Causales para la suspensión de un certificado        18
     6.5.2. Procedimiento de suspensión de un certificado        19
     6.5.3. Suspensión de un certificado por mutuo acuerdo       20
    6.6. Baja de un certificado                                  20
     6.6.1. Causales para dar de baja un certificado             20
     6.6.2. Procedimiento para dar de baja un certificado        20
    6.7. Ampliación, modificación o reducción de un 
         certificado                                             20
    6.8. Cambios a los productos certificados                    21
    6.9. Sobre procesos de certificación diferentes              21
    6.10. Quejas y apelaciones                                   22
    6.11. Utilización de resultados de evaluación de la 
          conformidad emitidos por terceros                      22
     6.11.1. Responsabilidad del OCP                             22
     6.11.2. Análisis necesario para utilizar un resultado de 
             evaluación de la conformidad                        22
     6.11.3. Requisitos para utilizar un resultado de 
             evaluación de la conformidad                        22
     6.11.4. Evaluación de competencia de laboratorios 
             por parte del OCP                                   23
    6.12. Toma de muestras                                       23
    6.13. Criterio sobre el uso de la incertidumbre              23
     6.13.1. Uso de la incertidumbre en la fase de evaluación 
             inicial del producto                                24
     6.13.2. Uso de la incertidumbre en la fase de vigilancia    24
    6.14. Registros                                              24
   Seccion 7 - Requisitos de etiquetado y marcado                25
    7.1. Requisitos de marcado                                   25
    7.2. Requisitos de etiquetado                                25
    7.3. Diseño de la etiqueta                                   25
     7.3.1. Especificaciones de la etiqueta                      25
     7.3.2. Código de trazabilidad de la etiqueta                27
     7.3.3. Uso de la etiqueta en embalajes de pequeño 
            tamaño                                               27
   Seccion 8 - Requisitos de eficiencia energética y 
               desempeño                                         28
    8.1. Evaluación de requisitos de desempeño a realizar
         en la EIP                                               28
     8.1.1. Evaluación extendida de requisitos de 
            desempeño en la EIP                                  28
     8.1.2. Evaluación reducida de requisitos de 
            desempeño en la EIP                                  28
    8.2. Evaluación de requisitos de desempeño a realizar 
         en cada APV                                             29
     8.2.1. Evaluación extendida de requisitos de 
            desempeño en cada APV                                29
     8.2.2. Evaluación reducida de requisitos de 
            desempeño en cada APV                                29
   Anexo A -  Tipos de bulbos                                    30
   Anexo B - Ficha de información sobre el producto - 
             Lámparas     31
   Anexo C - Documentación técnica                               35

   Seccion 1 -Introducción

   1.1. Objeto

   Este documento establece el Procedimiento para la evaluación de la conformidad (PEC) en el marco del "Reglamento Técnico de etiquetado de eficiencia energética de lámparas para servicios de iluminación general" aplicable en la República Oriental del Uruguay.

Las disposiciones de este PEC son adicionales a las impuestas por otras normas legales, técnicas y disposiciones del Organismo Uruguayo de Acreditación (OUA) relacionadas a los requisitos que deben cumplir los Organismos de Certificación habilitados para emitir la certificación descripta en este PEC.(1)
----------
(1) En particular, es adicional a todos los requisitos de UNIT-ISO/IEC 17065 (la cual especifica requisitos para organismos que certifican productos, procesos y servicios), que es la norma técnica que los OCP deben cumplir para obtener y mantener su acreditación.
----------
   1.2. Alcance y exclusiones

   Este PEC aplica a las lámparas incluidas en la sección 1.2 "Alcance y exclusiones" del "Reglamento Técnico de etiquetado de eficiencia energética de lámparas para servicios de iluminación general".

   1.3. Siglas y abreviaturas

                     Tabla 1: Siglas de instituciones
URSEA
Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua
MIEM
Ministerio de Industria, Energía y Minería
UNIT
Instituto Uruguayo de Normas Técnicas
OUA
Organismo Uruguayo de Acreditación
ISO
Organización Internacional de Normalización (International Organization for Standardization)
IEC
Comisión Electrotécnica Internacional (International Electrotechnical Commission)
Tabla 2: Abreviaturas utilizadas
EIP
Evaluación inicial del producto
APV
Actividad periódica de vigilancia
OCP
Organismo(s) de certificación de productos
PEC
Procedimiento para la evaluación de la conformidad
PAC
Plan de acciones correctivas
REC
Resultado(s) de evaluación de la conformidad
INC
Incandescente (convencional o halógena)
1.4. Convenciones En este PEC se hace uso de las siguientes convenciones: 1. Se utilizan las siguientes formas verbales: a. "Debe" indica un requisito. b. "Puede" indica un permiso, una posibilidad o una capacidad. 2. Las expresiones del tipo "UNIT 1218" deben entenderse como "la norma técnica UNIT 1218". En caso de no explicitar la versión, cada documento referenciado se corresponde a la versión indicada en la Sección 2 - de este PEC. 3. La palabra "etiqueta" se refiere a la etiqueta nacional de eficiencia energética. 4. La referencia a certificados corresponde a certificados de conformidad. 5. La referencia a laboratorios corresponde a laboratorios de ensayo. 6. Por requisitos de desempeño se refiere a requisitos de eficiencia energética y desempeño. 7. Por requisitos de marcado se refiere a requisitos de etiquetado y marcado. 8. Cuando se dice que cierta actividad se realiza "sobre 1 de cada 5 modelos" del certificado, ello se debe entender en el sentido siguiente: si el certificado tiene un alcance de 1 a 5 productos, corresponde realizar la actividad sobre 1 producto; si abarca de 6 a 10 productos, corresponde realizarla sobre 2 productos, y así sucesivamente. 9. Las expresiones del tipo "la norma de etiquetado" se refieren a "la norma técnica UNIT 1218 o UNIT 1159, según corresponda a la tecnología de lámpara". 1.5. Control de versiones Versión 1.0: Nombre completo: "Procedimiento de certificación y etiquetado de eficiencia energética de lámparas LED; Versión 1.0 (aprobada en el segundo cuatrimestre de 2024)". Reglamentado por la Resolución Ministerial del MIEM del 13 de junio de 2024, publicada en el Diario Oficial de 05 de julio de 2024. Se recomienda citar al mismo como "PEC- Etiquetado de lámparas LED - v 1.0 (URY)". Versión 1.0b: Se trata del presente documento que se recomienda citar como: "PEC- Etiquetado de lámparas - v 1.0b (URY)". El mismo anula y sustituye a "PEC- Etiquetado de lámparas LED - v 1.0 (URY)". A modo informativo se detallan los cambios respecto a la versión anterior: 1. Se incorporan los requisitos aplicables a lámparas incandescentes. 2. Se realizan ajustes menores de redacción. 3. Se redacta de tal forma que, para su aplicación en lámparas LED, se mantenga la compatibilidad hacia atrás con la versión 1.0. Esto es: * Para lámparas LED, los PEC descriptos en ambas versiones son idénticos. * Cualquier referencia a un apartado/sub-apartado del "PEC- Etiquetado de lámparas LED- v 1.0 (URY)" puede entenderse como una referencia al mismo apartado/sub-apartado de "PEC- Etiquetado de lámparas - v 1.0b (URY)". Seccion 2 - Documentos de referencia Tabla 3: Referencias normativas
UNIT 1218:2020
Eficiencia energética - Lámparas LED - Especificaciones y etiquetado
UNIT 1159:2024
Eficiencia energética - Lámparas incandescentes para iluminación general - Especificaciones y etiquetado
UNIT- ISO/IEC 17065:2012
Evaluación de la conformidad. Requisitos para organismos que certifican productos, procesos y servicios
UNIT- ISO/IEC 17067:2013
Evaluación de la conformidad. Fundamentos de la certificación de producto y directrices para los esquemas de certificación de producto.
REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2019/2015
REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2019/2015 DE LA COMISIÓN de 11 de marzo de 2019 (referente al etiquetado energético de las fuentes luminosas).
Seccion 3 - Términos y definiciones Para los fines de este PEC se adoptan las definiciones de las normas técnicas de etiquetado correspondientes, junto a las siguientes definiciones: 1. Producto: Se refiere a las lámparas referidas en el alcance del presente PEC. 2. Modelo: Nombre o código que identifica unívocamente al producto. La pertenencia de una lámpara a un determinado modelo implica idénticas características o valores, según sea el caso, de: 1) Tecnología y subtipo de lámpara.(2) ---------- (2) Ver definiciones 11, 12 y 13 de la presente sección. ---------- 2) Las "Características referentes al tipo de fuente luminosa" declaradas para el producto en la "Ficha de información sobre el producto".(3) ---------- (3) Ver Anexo B. ---------- 3. Familia: Conjunto de modelos de lámparas fabricados en la misma planta fabril cuyos principios funcionales y de construcción mecánica y eléctrica son agrupados, simultáneamente, conforme a los requisitos detallados a continuación. 0) Misma tecnología de lámpara. 1) Mismo subtipo de lámpara. 2) Misma vida declarada (nominal). 3) Mismo grupo de lámpara, según se definen en la Tabla 4: Tabla 4: Definición de grupos de lámparas(4) ---------- (4) Observación: Los dibujos característicos de cada tipo de bulbo presente en la Tabla 4 se presentan en el Anexo A. ----------
Grupo de lámpara
Características4
Grupo 1
Forma de bulbo: A, BT, P, PS y T
Grupo 2
Forma de bulbo: AR111, BR, ER, MR, PAR y R
Grupo 3
Forma de bulbo: BA, C, CA, F y G
Grupo 4
Lámparas LED tubulares (tubos LED)
Grupo 5
Forma de bulbo: Otras
4. Cliente (del OCP): Organización responsable ante un OCP de asegurar que se cumplen los requisitos de certificación, incluyendo los requisitos exigidos al producto.(5) ---------- (5) Observación: A lo largo de este PEC, al Cliente del OCP se lo denomina también solicitante o titular del certificado, dependiendo la fase del ciclo de certificación a la que se hace referencia. ---------- 5. Certificado de conformidad provisorio: certificado mediante el cual el OCP hace constar que una modelo de lámpara LED, o una familia de lámparas LED determinada, cumple con las especificaciones establecidas en este PEC, a las mil horas (tiempo de valoración del flujo luminoso T1 definido en UNIT 1218). El mismo se sustituye posteriormente por el certificado de conformidad final, en caso de cumplir los requisitos correspondientes. 6. Certificado de conformidad final: certificado mediante el cual el OCP hace constar que un producto o una familia de productos determinados, cumple con la totalidad de las especificaciones establecidas en este PEC. 7. Suspensión del certificado de conformidad: acto mediante el cual el OCP interrumpe la validez de manera temporal, parcial o total, del certificado. 8. Baja del certificado de conformidad: acto por medio del cual el OCP deja sin efectos de modo definitivo el certificado.(6) ---------- (6) Observación: Una baja puede ser a solicitud del Cliente o porque el OCP retira el certificado. ---------- 9. Ampliación o reducción del certificado: cualquier modificación al certificado durante su vigencia en modelos, marcas, especificaciones técnicas o domicilios, entre otros, siempre y cuando se cumpla con los criterios generales en materia de certificación y con los requisitos establecidos en el presente PEC. 10.Resultado de evaluación de la conformidad: certificado o informe de ensayo emitido por un Organismo de Evaluación de la Conformidad. 11.Subtipo de lámpara LED: Dos lámparas LED pertenecen al mismo subtipo si los led que las componen tienen la misma tecnología. Como ejemplo (no taxativo) de tecnologías de led se tiene: Dual in line, SMD, COB, S-COB, high power, mid power. 12.Subtipo de lámpara INC: Se refiere a si la lámpara INC es del "subtipo incandescente convencional" o del "subtipo incandescente halógena". 13.Tecnología de lámpara: "tecnología LED" para las lámparas LED y "tecnología incandescente" para las lámparas incandescentes. Seccion 4 - Método de evaluación de la conformidad 4.1. Definición del esquema de certificación utilizado El método de evaluación de la conformidad utilizado es la certificación y las normas técnicas de aplicación son la UNIT 1218 y UNIT 1159, según corresponda. El esquema de certificación utilizado se corresponde con un "esquema de certificación del producto tipo 2" según la clasificación de UNIT-ISO/IEC 17067.(7) ---------- (7) Observación: Un esquema tipo 2 se caracteriza por la necesidad de aplicar vigilancia (repetición sistemática de actividades de evaluación de la conformidad como base para mantener la validez del certificado) mediante el ensayo de muestras provenientes del mercado. ---------- 4.2. Agrupamiento a efectos de la certificación La certificación de lámparas debe ser realizada por familia. 4.3. Fases de un ciclo típico de certificación La Figura 1 ilustra las fases de un ciclo de certificación típico, junto con las secciones del presente PEC en la que estas se describen: Figura 1: Fases de un ciclo de certificación típico "Ver información adicional en el Diario Oficial digital." Seccion 5 - Ciclo de certificación 5.1. Fase 1- Solicitud de certificación El ciclo de certificación comienza en la Fase de Solicitud de certificación, cuando el Cliente potencial presenta al OCP una solicitud para la certificación de una familia de lámparas. 5.1.1. Requerimientos 5.1.1.1. Información que debe proporcionar el OCP El OCP debe proporcionar a sus potenciales clientes toda la información necesaria para comprender y seguir la totalidad de las reglas relacionadas a la obtención y mantenimiento de la certificación. Dicha información debe estar actualizada y disponible públicamente. La información debe incluir las últimas versiones de: el presente PEC, la Resolución Ministerial del cual este PEC forma parte, las normas técnicas de etiquetado, y de cualquier otro documento (emitido por ejemplo por el MIEM, la URSEA, el OUA o el propio OCP) que esté vigente al momento de la solicitud y sea relevante para el proceso de certificación. 5.1.1.2. Información que debe proporcionar el Cliente En cada solicitud el Cliente debe presentar, como mínimo: a. Información sobre el solicitante del certificado. b. Información referente al fabricante de las lámparas y su lugar de fabricación. c. Propuesta de agrupación de la familia a certificar: listado de modelos de lámparas que componen la familia.(8) ---------- (8) El OCP debe verificar que la propuesta de agrupación cumple con la definición de familia de la 0. ---------- d. Para cada modelo solicitado, la siguiente documentación, en formato digital: i. Ficha de información sobre el producto, según Anexo B. ii. Documentación técnica, según Anexo C. 5.1.1.3. Selección de modalidad de Evaluación Inicial del Producto El Cliente debe optar entre dos modalidades de EIP, las cuales difieren en cómo se verifica el cumplimiento de los requisitos de desempeño en dicha fase:(9) ---------- (9) Observación: Por detalles sobre las particularidades de cada Modalidad ver 5.2.3. ---------- * Modalidad A: En la que no se utilizan certificados o informes de ensayo generados antes de la solicitud del certificado. * Modalidad B: En la que sí se utilizan certificados o informes de ensayo generados antes de la solicitud del certificado. 5.1.1.4. Procesamiento de la solicitud Una vez recibida la solicitud, el OCP verifica que la información sea suficiente, y de no serlo le solicita al Cliente información adicional. (10) ---------- (10) Observación: La información debe ser brindada por el Cliente, por lo que el OCP no puede deducir información no informada por el Cliente en su solicitud. A modo de ejemplo, si el Cliente no informa explícitamente algún parámetro nominal, el OCP no podrá definir el mismo como el resultado de un ensayo. ---------- 5.2. Fase 2- Evaluación inicial del producto 5.2.1. Introducción y requerimientos Durante esta fase el OCP verifica si el Cliente demuestra o no cumplir con los requisitos de certificación, incluyendo los requisitos del producto.(11) ---------- (11) Observación: En esta fase se engloban las etapas de Evaluación, Revisión y Decisión de certificación de UNIT-ISO/IEC 17065. ---------- La EIP incluye las siguientes actividades, que son realizadas por el OCP: a. Verificación de requisitos de etiquetado y marcado (según 5.2.2.). b. Verificación de requisitos de eficiencia energética y desempeño (según 5.2.3. ). En caso de detectar no conformidades, el OCP procederá según 5.2.4. 5.2.2. Verificación de requisitos de marcado en la EIP El OCP efectúa la verificación de requisitos de marcado sobre la totalidad de los modelos del certificado según lo establecido en la Sección 7 -, utilizando como insumo la información proporcionada por el Cliente para cada modelo (descripta en 5.1.1.2. ). 5.2.3. Verificación de requisitos de desempeño en la EIP 5.2.3.1. Descripción El OCP efectúa la verificación de requisitos de desempeño sobre la totalidad de los modelos del certificado, teniendo en cuenta lo siguiente: a. Debe realizar la verificación extendida de requisitos de desempeño (según se define en 8.1.1. ) sobre uno de cada cinco modelos del certificado. b. Debe realizar la verificación reducida de requisitos de desempeño (según se define en 8.1.2. ) sobre los modelos restantes del certificado. 5.2.3.2. Procedimiento de verificación para Modalidad A de EIP 1- Toma de muestras y realización de ensayos 1.El OCP es responsable por seleccionar y lacrar muestras de la totalidad de los modelos del certificado.(12) ---------- (12) La toma de muestras debe ser acordada entre el Cliente y el OCP. ---------- 2. Las muestras son enviadas a un laboratorio (por el Cliente o por el OCP). 2- Solicitud de certificado provisorio (opcional) La solicitud de certificado provisorio no aplica a lámparas INC. Para lámparas LED, el Cliente puede obtener el certificado de conformidad final del producto, sin que necesariamente obtenga un certificado de conformidad provisorio. En caso de que el Cliente desee obtener el certificado provisorio, se le deberá exigir al laboratorio que emita los informes de ensayo correspondientes en las dos Etapas sucesivas definidas en la Tabla 5. Tabla 5: Entrega de informes para solicitud de certificado provisorio(13) ---------- (13) Esto es: incluye la verificación de todos los requisitos exigidos en 5.2.3.1. , excluyendo el mantenimiento de flujo en T2 - evaluación del requisito b) del apartado 6.3 de UNIT 1218-. ----------
Etapa 0 (entrega de informes luego de la evaluación en T1)
Etapa 1 (entrega de informes luego de la evaluación en T2)
*
 Se entrega el informe de ensayo de la totalidad de los modelos con evaluación reducida.
* 
Para cada uno de los modelos con evaluación extendida, se entrega el informe final luego de finalizada la evaluación del mantenimiento del flujo luminoso en T2 (6.3 de UNIT 1218).
* 
Para cada uno de los modelos con evaluación extendida, se entrega un primer informe (denominado "informe provisorio") que incluya la evaluación del mantenimiento de flujo en T1=1.000h. (6.3 de UNIT 1218).13
Los informes emitidos en la Etapa 0 podrán ser utilizados para obtener un certificado provisorio y tendrán una vigencia de 60 días para dicho fin. Evaluación de la conformidad cuando el Cliente solicita certificado provisorio 1. Al recibir los informes de la Etapa 0, el OCP evalúa la conformidad:(14) ---------- (14) Para los modelos con evaluación reducida (ver 5.2.3.1. ), deben evaluarse los requisitos de 8.1.1. . Para los modelos con evaluación extendida, deben evaluarse los requisitos de 8.1.1., incluyendo la condición de flujo mínimo mantenido en T1= 1.000h - requisito a) del apartado 6.3 de UNIT 1218-. ---------- a. Si alguna de las muestras no cumple con algún requisito: No corresponde emitir el certificado provisorio. El OCP debe tratar las no conformidades (según 5.2.4.2. ). b. Si la totalidad de las muestras cumplen los requisitos: el Cliente puede solicitar al OCP la emisión del certificado provisorio. 2. Al recibir los informes de ensayo de la Etapa 1, el OCP evalúa la conformidad.(15) ---------- (15) Sin incluir el cumplimiento de la condición de flujo mínimo mantenido en T1=1.000h (que únicamente se evalúa en Etapa 0 con el objetivo de decidir si corresponde o no emitir un certificado provisorio). ---------- a. Si alguna de las muestras no cumple con algún requisito: El OCP debe tratar las no conformidades (según 5.2.4.2. ). b. Si la totalidad de las muestras cumplen los requisitos: el Cliente puede solicitar al OCP la emisión del certificado final. 5.2.3.3. Procedimiento de verificación para Modalidad B de EIP 1- Toma de muestras y realización de ensayos 1. El Cliente provee al OCP de informes de ensayo que cumplan: a. Los requisitos exigidos en 6.11. . b. Estar realizados sobre muestras representativas de la producción.(16) ---------- (16) El Cliente debe comprometerse contractualmente con el OCP a que las muestras sean representativas. ---------- c. Incluyen la evaluación de la totalidad de los requisitos de desempeño correspondientes (descriptos en 5.2.3.1. ). 2- Utilización de ensayos realizados a 220V y 50 Hz en la fase de EIP (opcional) La utilización de ensayos realizados a 220V y 50 Hz en la fase de EIP no aplica a lámparas INC.Para lámparas LED, se acepta que el OCP realice la verificación de cumplimiento de requisitos de desempeño de la EIP a partir de ensayos realizados a una tensión de 220V y 50Hz. Para ello, el OCP debe solicitar previamente una Declaración en la que el Cliente: 1. Se compromete (en base a razones técnicas justificadas y adjuntas a la Declaración)(17) que todos los miembros de la familia cumplen con los ensayos de la EIP realizados en las condiciones usuales (230V y 50Hz). ---------- (17) Ejemplo: El Cliente adjunta a la Declaración información técnica que permite verificar que todos los modelos de lámpara del certificado incluyen circuitería interna que permite proveer a sus LED de una alimentación que es independiente de si la tensión de alimentación de la lámpara es 220V o 230V. ---------- 2. Declara comprender que los ensayos de la fase de vigilancia (descripta en 5.4. ) y de fiscalización (que eventualmente realice la URSEA) serán realizados a 230V y 50Hz. Evaluación de la conformidad a partir de ensayos realizados a 220V/50Hz La realiza el OCP verificando que las lámparas de la muestra (medidas a una tensión de ensayo de 220V/50Hz) cumplen con los requisitos de conformidad correspondientes. Para ello deben compararse las mediciones - realizadas a 220V/50Hz - con los valores nominales informados en la Ficha de Información sobre el Producto (ver Anexo B) - correspondientes a 230V/50Hz -. 5.2.4. Tratamiento de no conformidades detectadas durante la EIP 5.2.4.1. No conformidades en los requisitos de marcado Si el OCP determina que algún producto no cumple con los requisitos de marcado en la fase de EIP, debe solicitarle al Cliente que presente las correcciones correspondientes, para luego repetir la evaluación de la conformidad de los requisitos de marcado. 5.2.4.2. No conformidades en los requisitos de desempeño. Si el OCP determina que algún producto evaluado no cumple con los requisitos de desempeño en la fase de EIP, debe realizar una de las siguientes acciones: a. Solicitar al Cliente que identifique satisfactoriamente la causa de las fallas, emprenda las acciones correctivas necesarias y las informe al OCP. Posteriormente repetir las partes necesarias de la EIP para asegurarse de que las no conformidades han sido remediadas satisfactoriamente. En función de las no conformidades observadas, el OCP deberá evaluar si corresponde realizar evaluaciones extendidas sobre modelos que se prevé incluir en el certificado y que originalmente tuvieron una evaluación reducida. b. En caso de que algún modelo no cumpla las tolerancias indicadas en la norma de etiquetado: notificar al Cliente sobre la posibilidad de cambiar los valores nominales (actualizando consecuentemente el marcado correspondiente) y solicitar el reinicio del ciclo de certificación.(18) ---------- (18) Si el Cliente opta por reiniciar el ciclo, deberá corregir su solicitud para que los valores nominales declarados en la nueva solicitud sean compatibles con el resultado de los ensayos. En ningún caso se permite que el OCP defina valores nominales, ni siquiera si éstos provienen de ensayos. ---------- c. Detener el proceso de certificación. En casos que considere excepcionales, el OCP puede tomar otra acción. 5.3. Fase 3- Emisión del certificado Una vez que el OCP verifica que los productos cumplen con los requisitos correspondientes, comunica al Cliente los resultados y otorga el certificado con el alcance correspondiente. La conformidad de cada modelo se evidencia a través de la etiqueta nacional de eficiencia energética correspondiente según la Sección 7 - de este PEC. 5.4. Fase 4- Vigilancia del certificado Una vez que se emite un certificado, se da comienzo a la fase de vigilancia del mismo. El objetivo de esta fase es que el OCP verifique que los productos introducidos en el mercado luego de la certificación inicial cumplen con los requisitos especificados.(19) La fase de vigilancia incluye la repetición sistemática de actividades periódicas de vigilancia (APV) por parte del OCP como base para extender la validez del certificado. ---------- (19) Observación: No debe confundirse la vigilancia (del certificado) con la fiscalización. La primera es realizada por el OCP y regulada por el MIEM, mientras que la segunda (independiente de la certificación) es realizada y regulada por la URSEA. ---------- 5.4.1. Periodicidad y plazos de las APV Las APV tienen periodicidad anual: las verificaciones de la primera APV deben finalizar antes de los 12 meses contados desde la fecha de emisión del certificado final, las de la segunda APV antes de los 24 meses, y así sucesivamente. Las verificaciones de cada APV pueden iniciar inmediatamente luego de finalizadas las verificaciones de la APV anterior (o luego de la emisión del certificado, si se trata de la 1ra APV).La verificación de cada APV finaliza cuando se realizan las verificaciones descriptas en 5.4.2. , independientemente del resultado de las mismas. El posterior tratamiento de las eventuales no conformidades detectadas (descripto en 5.4.7. ) puede realizarse pasados los plazos aquí mencionados. No se admite que el OCP extienda los plazos de las APV. 5.4.2. Actividades a realizar en cada APV 5.4.2.1. Descripción En cada APV deben realizarse(20) las siguientes verificaciones: ---------- (20) Aplica la excepción descripta en 5.4.2.2. ---------- a. Verificación de requisitos de desempeño (según 5.4.4. ). b. Verificación de identidad (según 5.4.5. ). c. Verificación de requisitos de marcado (según 5.4.6. ). Dichas verificaciones se realizan únicamente sobre muestras de un subconjunto de modelos del certificado, los cuales son seleccionados según 5.4.3. 5.4.2.2. Excepción para la Modalidad A de EIP Si se opta por la Modalidad A de EIP (descripta en 5.1.1.3. ), en la 1ra APV únicamente será obligatoria la verificación de requisitos de marcado (ver 5.4.2.1. ). 5.4.3. Selección de modelos y toma de muestras en cada APV 5.4.3.1. Selección de modelos Las verificaciones de cada APV (indicadas en 5.4.2. ) se realizan sobre uno de cada cinco modelos del certificado correspondiente. Al inicio de cada APV, el OCP debe realizar la selección de modelos a evaluar de forma aleatoria, independientemente de los modelos evaluados en las APV anteriores, y documentando debidamente cómo la realizó. Luego de seleccionar los modelos a evaluar en una APV, el OCP procede a la toma de muestras, según 5.4.3.2. . 5.4.3.2. Toma de muestras Para la toma de muestras el OCP debe procurar: a. Realizarla preferentemente en uno o más puntos de venta al público o alternativamente en depósitos, ubicados en territorio nacional. b. La muestra a la que se le realizará una verificación extendida de requisitos de desempeño (ver 5.4.4.1. ) debe retirarse exclusivamente de puntos de venta al público. c. Localizar productos con fechas de importación o de fabricación posteriores a la emisión del certificado, o del inicio de la APV previa, según corresponda. Se admite la toma de muestras que no cumplan con la totalidad de las condiciones anteriores en el caso que el OCP no pueda localizar muestras que sí las cumplan. En este caso el OCP deberá fundamentar y documentar debidamente su decisión. Una vez localizadas y seleccionadas las muestras, el OCP procede a su lacrado. Las muestras destinadas a la verificación de requisitos de desempeño (según 5.4.4. ) y a la verificación de identidad (según 5.4.5. ) son enviadas conjuntamente a un laboratorio (por el Cliente o por el OCP). El OCP debe documentar el proceso de selección de toma de muestras. 5.4.4. Verificación de requisitos de desempeño en cada APV 5.4.4.1. Descripción y requerimientos La verificación de requisitos de desempeño se realiza sobre muestras de los modelos seleccionados según 5.4.3. . El OCP debe realizar la evaluación de la conformidad de: a. La verificación extendida de requisitos de desempeño (según se define en 8.2.1. ) de un modelo de los seleccionados para la APV. b. La verificación reducida de requisitos de desempeño (según se define en 8.2.2. ) de los modelos restantes seleccionados para la APV. Selección de modelos a los que se le aplica la verificación extendida Una vez seleccionados los modelos a evaluar (según 5.4.3. ), el modelo al que se le aplica la verificación extendida se define mediante el siguiente procedimiento: 1) Se excluyen los modelos a los que ya se les realizó una verificación extendida en una APV anterior.(21) ---------- (21) Si a todos los modelos seleccionados se les hubiera realizado un ensayo de mantenimiento de flujo en una APV anterior, no se excluye ningún modelo seleccionado. ---------- 2) Entre los modelos no excluidos, se toman todos los que tengan la menor temperatura correlacionada del color (aplica solo para lámparas LED). 3) Entre los modelos tomados en el punto 2, se selecciona un modelo al azar. 5.4.4.2. Evaluación de la conformidad de los requisitos de desempeño Haciendo uso de los informes de ensayo emitidos por el laboratorio, el OCP evalúa la conformidad según la norma de etiquetado: En el caso de lámparas LED se deberá tener en cuenta lo siguiente: * Para el flujo luminoso inicial no se debe evaluar la condición de conformidad a) del apartado 6.2 de UNIT 1218. * Para la potencia de la lámpara no se debe evaluar la condición de conformidad del penúltimo párrafo del apartado 6.5 de UNIT 1218. El OCP verifica además si se detectó algún incumplimiento grave, según la definición de 5.4.4.3. 5.4.4.3. Definición de incumplimientos graves en los requisitos de desempeño A efectos de este PEC, se detecta un incumplimiento grave durante la verificación de requisitos de desempeño de un modelo si se cumple alguna de las siguientes condiciones: a. Durante el ensayo de la verificación reducida de requisitos de desempeño al menos una lámpara de la muestra emite luz de manera intermitente o deja de funcionar.(22) ---------- (22) Observación: Esto implica un incumplimiento automático de la condición 6.2 a) de UNIT 1218. ---------- b. Durante el ensayo de la verificación extendida de requisitos de desempeño al menos dos lámparas de la muestra emiten luz de manera intermitente o dejan de funcionar.(23) ---------- (23) Observación: Esto implica un incumplimiento automático de la condición 6.2 a) de UNIT 1218. ---------- c. Se detecta un incumplimiento en un requisito, y además en dicho requisito se verifica la condición extra definida para dicho requisito en Tabla 6 o en la Tabla 6b, según el tipo de lámpara. Tabla 6: Condición extra para incumplimiento grave para LED(24) ---------- (24) Dentro de este 6% ya se incluye la tolerancia de 3% prevista en el apartado 6.3 de UNIT 1218. ----------
Requisito
Apartado (UNIT 1218) 
Condición extra para incumplimiento grave
Flujo luminoso inicial
6.2
El flujo luminoso medido promedio es menor que el nominal en más del 15%.
Mantenimiento de flujo
6.3
El flujo mantenido medido en T2 es menor que el mantenimiento de flujo mínimo mantenido (%) en T2 en más de 6%.24
Factor de desplazamiento
6.4
El factor de desplazamiento medido promedio es menor que el nominal en más de 0,1.
Potencia de la lámpara
6.5
La potencia medida promedio es mayor que la nominal en más del 15%.
Tabla 6b: Condición extra para incumplimiento grave para INC
Requisito
Apartado (UNIT 1159)
Condición extra para incumplimiento grave
Flujo luminoso inicial
6.2
El flujo luminoso medido promedio es menor que el nominal en más del 15%.
Vida útil
6.3
La vida útil medida es menor que el nominal en más del 15%.
Potencia de la lámpara
6.5
La potencia medida promedio es mayor que la nominal en más del 15%.
5.4.5. Verificación de identidad en cada APV El laboratorio debe fotografiar el cuerpo y los componentes internos de una unidad de cada modelo que ensayó. A estos efectos debe utilizar una unidad diferente a las sometidas a los ensayos de desempeño. El OCP debe comparar las fotos externas e internas de la lámpara entregadas por el Cliente al inicio del ciclo de certificación (sección 5.1.1.2. ) con las tomadas por el laboratorio, para verificar que las lámparas ensayadas se corresponden con el modelo certificado. En caso de que el OCP note discrepancias relacionadas a la fabricación del producto, debe solicitar al Cliente las aclaraciones correspondientes. En base a las mismas decidirá si corresponde definir un incumplimiento con lo establecido en 6.8. (Cambios a los productos certificados). 5.4.6. Verificación de requisitos de marcado en cada APV Se refiere a la verificación del cumplimiento de la Sección 7 - de este PEC. Se realiza por el OCP sobre la totalidad de los modelos seleccionados (según 5.4.3. ) comparando el marcado de una lámpara de la muestra (cuerpo y empaque) con los valores certificados. El OCP debe guardar la evidencia fotográfica de la verificación. 5.4.7. Tratamiento de no conformidades detectadas en la fase de Vigilancia Las no conformidades detectadas por el OCP durante la fase de vigilancia, y en particular aquellas detectadas durante una APV, deben ser debidamente tratadas. Si el OCP detecta no conformidades u otras situaciones causales de suspensión o retiro de un certificado (definidas en 6.5.1. y en 6.6.1. ), debe aplicar los procedimientos definidos para suspender o retirar el certificado (definidos en 6.5.2. y 6.6.2. ). Seccion 6 - Disposiciones referentes a la certificación y los certificados 6.1. Productos incluidos en un certificado Cada certificado debe incluir solamente productos de una misma familia. No hay límite para la cantidad de modelos a incluir en una familia. 6.2. Validez de los certificados a. Los certificados provisorios tienen una vigencia de 6 meses a partir de su emisión. b. Los certificados finales tienen una vigencia de 1 año a partir de la fecha de su emisión, independientemente de si sustituyen o no a un certificado provisorio. 6.3. Renovación de los certificados Los certificados provisorios no se renuevan. Una vez que vence su plazo de vigencia estos son sustituidos por un certificado final o dados de baja según el resultado de los ensayos de mantenimiento de flujo en T2 (ver 5.2.3.2. ). Para extender la validez de un certificado (final) es necesario finalizar en tiempo y forma (según 5.4.1. y 5.4.2. ) las verificaciones de cada APV. Al finalizar una APV se renueva el certificado extendiendo su validez por un año, contado desde la fecha de validez anterior. 6.4. Finalizar, reducir, suspender o retirar la certificación Cuando el OCP confirma un incumplimiento con los requisitos de la certificación, ya sea como resultado de la vigilancia o de otro modo(25), debe considerar y decidir sobre la acción adecuada. ---------- (25) Por ejemplo, luego de gestionar una queja o apelación (según lo establecido en las sección 6.10. ). ---------- La acción adecuada debe incluir una de las siguientes actividades: a. Suspender la certificación (según 6.5. ). b. Retirar la certificación (según 6.6. ). c. Reducir el alcance de la certificación (según 6.7. ) d. En casos excepcionales, mantener la certificación bajo condiciones especificadas por el OCP. 6.5. Suspensión de un certificado 6.5.1. Causales para la suspensión de un certificado El OCP debe iniciar un proceso de suspensión de un certificado (según 6.5.2. ) cuando detecta, ya sea como resultado de la vigilancia o de otro modo: a. Incumplimientos con los requisitos de marcado. b. Que una APV no puede llevarse a cabo por causas atribuibles al Cliente. c. Que el Cliente no presenta al OCP el informe de ensayo de una APV antes de 30 días corridos contados desde la fecha de finalización del ensayo. d. El uso inapropiado del certificado o de la marca de conformidad (por ejemplo, publicaciones engañosas). e. Incumplimientos con los requisitos de desempeño no catalogados como graves (según 5.4.4.3. ). f. Cambios o modificaciones a las especificaciones o diseño de los productos certificados que no hayan sido comunicados por el Cliente al OCP. 6.5.2. Procedimiento de suspensión de un certificado 1. Si el OCP identifica una o más causales para la suspensión de la certificación (según 6.5.1. ) notificará al cliente por escrito. Corresponde al cliente analizar críticamente las causales identificadas así como proponer acciones correctivas mediante un plan de acciones correctivas (PAC). Las acciones correctivas deben involucrar también a todos los modelos del certificado que podrían encontrarse en incumplimiento. 2. El cliente deberá enviar el PAC al OCP, en un plazo máximo de 30 días corridos.(26) ---------- (26) La duración de este plazo (menor o igual a 30 días corridos) será definida por el OCP en función de la naturaleza del incumplimiento detectado. Los días se cuentan a partir de la notificación del numeral 1. ---------- 3. El plan PAC deberá prever un plazo máximo de 60 días corridos(27) para demostrar la implementación de las acciones correctivas. ---------- (27) La duración de este plazo (menor o igual a 60 días corridos) será acordada entre el cliente y el OCP en función de la naturaleza del incumplimiento detectado. Los días se cuentan a partir de la notificación del numeral 1. ---------- 4. El OCP debe evaluar, antes del plazo del numeral 3, la efectividad de las acciones correctivas propuestas en el PAC y verificar si fueron implementadas. 5. La no presentación del PAC antes del plazo del numeral 2, la negativa del cliente a implementar las acciones correctivas, o la identificación de cualquier incumplimiento sin evidencia de tratamiento vencido el plazo del numeral 3, dará lugar a la suspensión inmediata de la certificación. 6. La suspensión de la certificación referida en el numeral 5 debe aplicarse a todos los modelos del certificado involucrados en el PAC (ver Numeral 1), y podría llegar a extenderse a otros modelos del certificado no involucrados en el PAC, a la totalidad del certificado, o a otras familias, a criterio del OCP y de forma debidamente justificada. 7. Una vez que se suspende la certificación, el titular del certificado deberá presentar un nuevo PAC dentro de los 15 días corridos a partir de la suspensión. La certificación entrará en vigor nuevamente cuando las acciones correctivas sean consideradas efectivas por el OCP, respetando el límite de validez del certificado. La efectividad de las acciones correctivas deberá ser confirmada a través de pruebas, auditorías y/o análisis de documentos, a criterio del OCP. Si el cliente no cumple con dicho plazo, la certificación deberá ser suspendida de forma inmediata y se dará inicio a un procedimiento de retiro del certificado, según 6.6.2. 8. En casos excepcionales, el cliente y el OCP podrán acordar la extensión de alguno de los plazos definidos según los numerales 2, 3 y 7, siempre que la extensión sea solicitada formalmente por el cliente, justificada por el cliente y evaluada por el OCP. 9. En caso de ocurrencia de incumplimiento(s) en los requisitos de desempeño catalogados como graves (según 5.4.4.3. ), o de incumplimiento(s) que puedan poner en peligro la salud o seguridad de las personas, el OCP deberá suspender de forma inmediata (a partir de la notificación del numeral 1) la certificación, atendiendo a lo dispuesto en el numeral 7, independientemente de los plazos establecidos para proponer acciones correctivas por parte del cliente, durante el tiempo necesario para corregir el causal de suspensión, respetando el límite de validez del certificado. 10.Cuando el OCP suspende un certificado de conformidad o un modelo incluido en un certificado, el mismo debe notificar inmediatamente por escrito al cliente y dar aviso a la URSEA, en un plazo de 30 días corridos, informando detalladamente los motivos de ésta. 6.5.3. Suspensión de un certificado por mutuo acuerdo Un certificado también puede suspenderse por mutuo acuerdo entre el OCP y el Cliente, siempre y cuando no se esté ejecutando un procedimiento de suspensión o de retirada de un certificado (definidos en 6.5.2. y 6.6.2. respectivamente). Para restablecer la certificación después de la suspensión de un certificado por mutuo acuerdo es necesario que previamente se realice una APV extraordinaria y se cumpla con los requisitos de la misma. En este caso los plazos de las subsecuentes APV quedarán definidos a partir de la fecha en que se retira la suspensión del certificado, independientemente de la fecha de emisión del certificado base. 6.6. Baja de un certificado 6.6.1. Causales para dar de baja un certificado A. El OCP debe dar de baja el certificado (retirando la certificación) en los siguientes casos: a. Si detecta alteración indebida de los documentos relativos a la certificación. b. A raíz de un procedimiento de suspensión del certificado (según 6.5.2. ) que no fue debidamente resuelto. c. Cuando el certificado pierde su vigencia (según 6.2. ). B. Un certificado también puede ser dado de baja en los siguientes casos: a. A petición del Cliente o si el Cliente deja de existir. b. En base a otras disposiciones especificadas contractualmente entre el Cliente y el OCP. En ningún caso la baja es por modelo, sino que siempre aplica a la totalidad del certificado. 6.6.2. Procedimiento para dar de baja un certificado 1. Para dar de baja un certificado según el literal A de 6.6.1. , el OCP debe notificar por escrito al Cliente y otorgar un plazo de 30 días corridos entre la notificación y la baja definitiva del certificado. Dicho plazo no aplica si el certificado se retira por pérdida de vigencia del certificado. 2. Cuando el OCP da la baja definitiva de un certificado, debe dar aviso a la URSEA en un plazo de 30 días corridos, informando detalladamente los motivos de ésta. 6.7. Ampliación, modificación o reducción de un certificado Una vez otorgado el certificado se puede ampliar o reducir a petición del titular del certificado, siempre y cuando se demuestre que se cumple con los requisitos del presente PEC, mediante análisis documental y, de ser necesario, ensayos. El titular de la certificación puede solicitar al OCP el ampliar, modificar o reducir en los certificados, modelos, marcas, especificaciones técnicas o domicilios, entre otros, siempre y cuando se cumpla con los criterios generales en materia de certificación y correspondan a la misma familia de productos. Para ampliar, modificar o reducir el alcance del certificado, se debe presentar información técnica que justifique los cambios solicitados y que demuestre el cumplimiento con las especificaciones establecidas en este PEC, con los requisitos de agrupación de familia. No se permite reducir el alcance de un certificado quitando del mismo a un modelo al que previamente se le detectó una causal de suspensión (según 6.5.1. ) o una causal de baja de certificado (definidos en 6.6.1. ) como forma de evitar iniciar un procedimiento de suspensión del certificado (según 6.5.2. ) o de retiro del mismo (según 6.6.2. ). Únicamente se permite reducir el alcance de la certificación para eliminar las variantes de un producto no conforme si ello se realiza como parte de un plan de acciones correctivas llevada a cabo en un procedimiento de suspensión del certificado (según 6.5.2. ). Los certificados emitidos como consecuencia de una ampliación, modificación o reducción quedarán condicionados a la vigencia y plazos de las APV de los certificados bases. Cuando el OCP realice una ampliación, modificación o reducción de un certificado, el mismo debe dar aviso a la URSEA, en un plazo de 30 días corridos, informando detalladamente los motivos de ésta. 6.8. Cambios a los productos certificados El Cliente debe notificar al OCP acerca de cualquier modificación prevista en alguno de los modelos del certificado, brindando información técnica que detalle las modificaciones previstas e indicando cuáles son los parámetros nominales del producto modificado. Una vez notificado, el OCP debe evaluar la información técnica brindada por el Cliente (mediante análisis documental y, de ser necesario, ensayos) y decidir si los cambios previstos son tales que el producto modificado efectivamente pertenece al mismo modelo que el original, según la definición de modelo dada en la 0. En estos casos no se permite que se inicie la comercialización de productos abarcados por el certificado, resultantes de dichos cambios, hasta que el OCP le notifique al Cliente que el producto modificado efectivamente puede ser considerado parte del mismo modelo.(28) ---------- (28) El OCP realiza la notificación cuando determinó que no se requieren acciones extra o cuando las acciones que requirió el OCP (como ensayos, análisis documental u otra acción) fueron realizadas en tiempo y forma. ---------- 6.9. Sobre procesos de certificación diferentes No es posible que coexistan, para el mismo Cliente, dos o más certificados vigentes del mismo modelo emitidos por el mismo OCP. El cumplimiento de este requisito es responsabilidad del OCP y del titular del certificado. No es posible que coexistan, para el mismo Cliente, dos certificados vigentes del mismo modelo, emitidos por diferentes OCP. El cumplimiento de este requisito es responsabilidad del Cliente. En el marco de sus competencias, la DNE podrá reglamentar al respecto de la coexistencia de dos certificados vigentes del mismo modelo solicitados a nombre de diferentes Clientes. 6.10. Quejas y apelaciones Al recibir quejas y apelaciones, el OCP debe aplicar su proceso de quejas y apelaciones, como se describe en el apartado 7.13 de UNIT-ISO/IEC 17065. El Cliente tiene derecho a presentar quejas al OCP acerca del servicio prestado o a apelar las decisiones del OCP acerca de la emisión, mantenimiento, ampliación, suspensión y dada de baja del certificado. Independientemente de la identidad del reclamante, si durante el tratamiento de una queja/apelación el OCP detecta la no conformidad de un producto ya certificado, deberá realizar el tratamiento de no conformidades (según 5.4.7. ) como parte de las acciones necesarias para resolver la queja/apelación. 6.11. Utilización de resultados de evaluación de la conformidad emitidos por terceros 6.11.1. Responsabilidad del OCP El OCP asume la responsabilidad por cada resultado de evaluación de la conformidad (REC) emitido por terceros que utiliza, de acuerdo a lo establecido en los apartados 6.2 y 7.4.5 de UNIT-ISO/IEC 17065. El OCP debe realizar un análisis para decidir si utilizar o no cada uno de los REC a los que accede durante la certificación, según se exige en 6.11.2. 6.11.2. Análisis necesario para utilizar un resultado de evaluación de la conformidad El OCP solo puede utilizar un REC si este cumple con lo exigido en 6.11.3. Durante su análisis el OCP deberá dejar registros, según se establece en 6.14. . , independientemente de si finalmente acepta o no un REC. Dichos registros incluirán el detalle de cómo se evaluó el cumplimiento de cada uno de los requisitos enumerados en 6.11.3. , junto con las evidencias correspondientes. En casos que considere excepcionales, el OCP podrá no utilizar un REC que cumpla con los requisitos exigidos en 6.11.3. En dichos casos, deberá incluir en los registros un informe donde justifique su decisión. 6.11.3. Requisitos para utilizar un resultado de evaluación de la conformidad Para utilizar un REC, el OCP debe asegurarse durante el análisis descripto en 6.11.2, que se cumplen los siguientes requisitos: 1. Que el REC es válido para demostrar el cumplimiento de los requisitos a evaluar. 2. Que el REC se corresponde con el producto a certificar, verificándolo mediante una o más de las siguientes maneras: a. El producto evaluado fue muestreado y lacrado por el propio OCP (o un organismo subcontratado por este). b. El REC correspondiente está emitido bajo un identificador de producto (como código de serie) que el OCP puede verificar por sí mismo. En este caso, el OCP deberá examinar conjuntamente el documento y la información sobre el producto suministrada por el Cliente, de forma de poder asegurar la correspondencia. c. Cualquier otro método que a criterio del OCP acredite dicha correspondencia. 3. Que el REC proviene de un organismo de evaluación de la conformidad (laboratorio o OCP, según corresponda) que opera de manera competente, coherente e imparcial, verificándolo, para el alcance pertinente, según los siguientes requisitos: i. Para el caso de un OCP, que el OCP cumple con el requisito de estar debidamente acreditado. ii. Para el caso de un laboratorio, que el laboratorio cumple uno de los siguientes: (a) El laboratorio cumple con el requisito de estar debidamente acreditado. (b) El laboratorio cumple con los requisitos establecidos en 6.11.4.. 4. Si el REC es un informe de ensayo, que el ensayo correspondiente haya finalizado como máximo hasta 12 meses antes de hacer uso del REC. 5. Si el REC es un certificado, que se encuentre vigente y no suspendido (al momento en el que se pretende hacer uso del REC). 6.11.4. Evaluación de competencia de laboratorios por parte del OCP En caso de no estar disponible en el país un laboratorio debidamente acreditado, y hasta el 31 de diciembre de 2026, el OCP podrá aplicar el procedimiento para evaluar la competencia, coherencia, e imparcialidad de laboratorios establecido a continuación. El OCP debe evaluar el cumplimiento del laboratorio con la norma UNIT-ISO/IEC 17025 teniendo en cuenta los siguientes requisitos: 1. Que el laboratorio acredite haber recibido una evaluación presencial conforme durante los 12 meses previos (al momento en el que se pretende hacer uso del resultado). Dicha evaluación debió haber sido realizada por el OUA, o alternativamente por el OCP bajo requisitos establecidos por el OUA. 2. Todos los demás requisitos de competencia establecidos por el OUA para que un OCP acreditado evalué el cumplimiento de un laboratorio con ISO/IEC 17025. 6.12. Toma de muestras Cuando el OCP realiza la toma de muestras debe elaborar un informe en el que se detalle la fecha, el local de toma de muestras, las condiciones de almacenamiento y los detalles(29) sobre la identificación de la muestra. ---------- (29) Ejemplo: Modelo/marca, lote y fecha de fabricación, cantidades muestreadas, entre otros. ---------- No se permite que la toma de muestras sea realizada de forma remota. 6.13. Criterio sobre el uso de la incertidumbre Los criterios sobre el uso de la incertidumbre en las mediciones de los laboratorios dependen de la Fase en la que se encuentra el proceso. 6.13.1. Uso de la incertidumbre en la fase de evaluación inicial del producto En los ensayos realizados en la EIP se debe tomar el resultado de las medidas sin considerar la incertidumbre asociada al resultado de la medida informada. Cuando alguno de los valores medidos sea cercano al valor límite definido a partir de la tolerancia permitida en la norma para cada magnitud, el OCP debe informar al Cliente el riesgo asociado de certificar al producto, ya que este hecho podría implicar que en las instancias de vigilancia o fiscalización el producto resulte no conforme. Debe existir una cláusula en el acuerdo de certificación que establezca que el Cliente entiende dicho riesgo. 6.13.2. Uso de la incertidumbre en la fase de vigilancia En la Fase de vigilancia, el OCP debe realizar la evaluación de la conformidad de los resultados de cada ensayo, usando como tolerancia a favor del Cliente la incertidumbre expandida (factor de cobertura k=2) informada por el laboratorio para dicho ensayo. Al evaluar el ensayo de mantenimiento de flujo (aplicable a lámparas LED, según el punto 6.3 de UNIT 1218) no se tendrá en cuenta dicha tolerancia (se adopta la tolerancia definida en UNIT 1218). Si el laboratorio no informa debidamente las incertidumbres en su informe de ensayo, el OCP debe realizar la evaluación de la conformidad sin considerar la incertidumbre. 6.14. Registros El OCP debe conservar registros que demuestren que se cumplieron todos los requisitos de la certificación - en particular, pero no limitado a los requisitos de este PEC (ver párrafo 2 de sección 1.1.) -. Los registros deben incluir informes claros, debidamente justificados y detallados de todos los procesos emprendidos por el OCP en el marco de la certificación. Los registros deben ser almacenados de forma digital por tiempo indefinido. Seccion 7 - Requisitos de etiquetado y marcado 7.1. Requisitos de marcado Cada modelo de lámpara LED debe cumplir con el Capítulo 9 de UNIT 1218. Cada modelo de lámpara INC debe cumplir con el Capítulo 9 de UNIT 1159. 7.2. Requisitos de etiquetado Cada modelo de lámpara LED debe cumplir con el Capítulo 5 de UNIT 1218, teniendo en cuenta los apartamientos previstos en 7.3. . Cada modelo de lámpara INC debe cumplir con el Capítulo 5 de UNIT 1159, teniendo en cuenta los apartamientos previstos en 7.3. . 7.3. Diseño de la etiqueta 7.3.1. Especificaciones de la etiqueta Cada modelo de lámpara LED debe cumplir con lo establecido en 7.3.1.1. Cada modelo de lámpara INC debe cumplir con lo establecido en 7.3.1.2. 7.3.1.1. Especificaciones de la etiqueta: lámparas LED La etiqueta de cada modelo de lámpara debe cumplir con el Capítulo 10 de UNIT 1218, con las modificaciones previstas en la presente sección. Una vez certificado un modelo, la etiqueta de la Figura 1 de UNIT 1218 deberá adecuarse al modelo de etiqueta especificado en la Figura 2. Figura 2: Etiqueta a color "Ver información adicional en el Diario Oficial digital." El rectángulo señalado como "OCP" en la Figura 2 se sustituirá por el sello de conformidad del OCP. Las fuentes, cotas y dimensiones de la etiqueta a color no mostradas en la Figura 2 se especifican en UNIT 1218. La etiqueta podrá imprimirse en monocromático, únicamente si el resto de la información que figura en el embalaje, incluidos los gráficos, está impresa en monocromático. La etiqueta en versión monocromática se muestra en la Figura 3. Las fuentes, cotas y dimensiones de la etiqueta monocromática coindicen con las de la etiqueta a color. Si se hace uso de la etiqueta monocromática no debe evaluarse el apartado 5.4 de UNIT 1218. Figura 3: Etiqueta monocromática "Ver información adicional en el Diario Oficial digital." La etiqueta monocromática es de color negro y fondo blanco o transparente. Cuando el fondo es transparente, se debe garantizar que la etiqueta se aplica sobre una superficie con un color tal que preserve la legibilidad de todos los elementos de la etiqueta. 7.3.1.2. Especificaciones de la etiqueta: lámparas INC Cada modelo de lámpara debe cumplir con lo establecido en el Anexo A de UNIT 1159, referente al rotulado frontal de advertencia. La etiqueta de cada modelo de lámpara debe cumplir con el Capítulo 10 de UNIT 1159, con las modificaciones previstas en la presente sección. Una vez certificado un modelo, a la parte inferior de la etiqueta de la Figura 1 de UNIT 1159 deberá incluirse la siguiente información: Figura 4: Sector inferior de la etiqueta "Ver información adicional en el Diario Oficial digital." El rectángulo señalado como "OCP" en la Figura 4 se sustituirá por el sello de conformidad del OCP. 7.3.2. Código de trazabilidad de la etiqueta El código indicado en el ángulo inferior derecho de la etiqueta se denomina código de trazabilidad de la etiqueta y busca identificar de forma unívoca a cada modelo etiquetado. Dicho código debe tener el siguiente formato: Año de emisión de la primera certificación del modelo / Código del OCP /Código del modelo Donde: * El año de emisión de la primera certificación del modelo corresponde a las últimas dos cifras del año en que se certificó el modelo por primera vez. * El código del OCP coincide con el "N° de registro del OCP" del Registro de Organismos de Certificación de la URSEA. * El código del modelo es definido por el OCP, identifica unívocamente al modelo, y no varía ante renovaciones o modificaciones de certificados. Ejemplo:
2
5
/
0
1
/
2
9
0
4
El código de trazabilidad de cada modelo debe informarse en el certificado de conformidad correspondiente. 7.3.3. Uso de la etiqueta en embalajes de pequeño tamaño Para lámparas LED, dependiendo del tamaño del embalaje, la etiqueta puede ser reducida según las condiciones establecidas en el apartado 5.3 de UNIT 1218. Sin embargo, cuando las dimensiones del embalaje son menores a las indicadas en el párrafo 4 de dicho apartado, se debe adjuntar la etiqueta a cada embalaje individual, de forma que esta sea visible, esté unida con firmeza (mediante cualquier medio) al embalaje y cumpla con los requisitos de tamaño mínimo establecidos en el apartado 5.3 de UNIT 1218. Las especificaciones para lámparas incandescentes se especifican en el párrafo 4 del apartado 5.3 de UNIT 1159 y son idénticas a las aplicables a lámparas LED. Seccion 8 - Requisitos de eficiencia energética y desempeño 8.1. Evaluación de requisitos de desempeño a realizar en la EIP 8.1.1. Evaluación extendida de requisitos de desempeño en la EIP Se debe cumplir lo especificado en 8.1.1.1. (lámparas LED) o en 8.1.1.2. (lámparas INC). 8.1.1.1. Evaluación extendida de la EIP para lámparas LED(30) ---------- (30) Ver excepción sobre la tensión de ensayos admitida en la modalidad A de EIP (5.2.3.3.). ----------
Descripción:
- Deben evaluarse los requisitos del Capítulo 6 de UNIT 1218, excluyendo su apartado 6.8.
- Únicamente debe realizarse la evaluación del mantenimiento del flujo luminoso en T1 del apartado 6.3, si se solicita el certificado provisorio (ver 5.2.3.2.).
Método de ensayo:
Según el Capítulo 8 de UNIT 1218.30
Cantidad de unidades de una muestra:
Según el Capítulo 7 de UNIT 1218.
8.1.1.2. Evaluación extendida de la EIP para lámparas INC
Descripción:
Deben evaluarse los requisitos del Capítulo 6 de UNIT 1159
Método de ensayo:
Según el Capítulo 8 de UNIT 1159.
Cantidad de unidades de una muestra:
Según el Capítulo 7 de UNIT 1159.
8.1.2. Evaluación reducida de requisitos de desempeño en la EIP Se debe cumplir lo especificado en 8.1.2.1 (lámparas LED) o en 8.1.2.2. (lámparas INC). 8.1.2.1. Evaluación reducida de la EIP para lámparas LED(31) ---------- (31) Ver excepción sobre la tensión de ensayos admitida en la modalidad A de EIP (5.2.3.3.). ----------
Descripción
Deben evaluarse los requisitos del capítulo 6 de UNIT 1218, excluyendo sus apartados 6.3 y 6.8.
Método de ensayo
Según el Capítulo 8 de UNIT 1218.31
Cantidad de unidades de una muestra
Según el Capítulo 7 de UNIT 1218.
8.1.2.2. Evaluación reducida de la EIP para lámparas INC
Descripción
Deben evaluarse los requisitos del Capítulo 6 de UNIT 1159, excluyendo su apartado 6.3
Método de ensayo
Según el Capítulo 8 de UNIT 1159.
Cantidad de unidades de una muestra
Según el Capítulo 7 de UNIT 1159..
8.2. Evaluación de requisitos de desempeño a realizar en cada APV 8.2.1. Evaluación extendida de requisitos de desempeño en cada APV Se debe cumplir lo especificado en 8.2.1.1. (lámparas LED) o en 8.2.1.2 (lámparas INC). 8.2.1.1. Evaluación extendida de la APV para lámparas LED
Descripción:
Deben evaluarse los requisitos del Capítulo 6 de UNIT 1218 (con las consideraciones del apartado 5.4.4.2. ), excluyendo: sus apartados 6.6, 6.7, 6.8 y la evaluación del mantenimiento del flujo luminoso en T1 del apartado 6.3.
Método de ensayo:
Según el Capítulo 8 de UNIT 1218.
Cantidad de unidades de una muestra:
Según el Capítulo 7 de UNIT 1218.
8.2.1.2. Evaluación extendida de la APV para lámparas INC Aplican los mismos requisitos que en 8.1.1.2. 8.2.2. Evaluación reducida de requisitos de desempeño en cada APV Se debe cumplir lo especificado en 8.2.2.1. (lámparas LED) o en 8.2.2.2. (lámparas INC). 8.2.2.1. Evaluación reducida de la APV para lámparas LED
Descripción
Deben evaluarse los requisitos del Capítulo 6 de UNIT 1218 (con las consideraciones del apartado 5.4.4.2. de este PEC), excluyendo sus apartados 6.3, 6.6, 6.7 y 6.8. (ver 5.4.4.2)
Método de ensayo
Según el Capítulo 8 de UNIT 1218.
Cantidad de unidades de una muestra
Las mismas 5 unidades para todos los ensayos.32
(32) ---------- (32) Observación: para esta evaluación queda sin efecto el tamaño mínimo definido en (el cap. 7) de UNIT 1218. ---------- 8.2.2.2. Evaluación reducida de la APV para lámparas INC
Descripción
Deben evaluarse los requisitos del Capítulo 6 de UNIT 1159, excluyendo su apartado 6.3.
Método de ensayo
Según el Capítulo 8 de UNIT 1159.
Cantidad de unidades de una muestra
Las mismas 5 unidades para todos los ensayos (queda sin efecto el Capítulo 7 de UNIT 1159).
Anexo A - Tipos de bulbos Se presentan ilustraciones de los diferentes formatos de bulbos.(33) ---------- (33) Fuente: Norma Oficial Mexicana NOM-030-ENER-2016, Eficacia luminosa de lámparas de diodos emisores de luz (led) integradas para iluminación general. Límites y métodos de prueba. ---------- Figura 4: Ilustración de los formatos de bulbos "Ver información adicional en el Diario Oficial digital." Anexo B - Ficha de información sobre el producto - Lámparas El solicitante del certificado deberá entregar al OCP una propuesta de "Ficha de información sobre el producto" acorde al modelo de este Anexo. El titular del certificado deberá entregar al OCP toda la documentación técnica que contenga los datos que fundamenten los valores declarados en la presente Ficha, como parte de la Documentación técnica (ver Anexo C). Una vez obtenido el certificado, y a efectos de comercializar cada modelo, el Titular del Certificado deberá poner a disposición del público la versión definitiva de la Ficha de información sobre el producto.34 En dicha ficha se debe sustituir el campo "Solicitante del certificado" por "Titular del Certificado". "Ver información adicional en el Diario Oficial digital." (34) (35)(36) ---------- (34) Esto es, la propuesta de Ficha entregada al inicio del proceso de certificación con las correcciones que eventualmente hayan sido realizadas durante el proceso de certificación- (35) «Protección anti deslumbramiento»: deflector opaco de tipo mecánico u óptico, reflectante o no, diseñado para bloquear la radiación visible directa emitida por el emisor de luz de una fuente luminosa, a fin de evitar el deslumbramiento parcial temporal (deslumbramiento incapacitador) de un observador que la mire directamente. (36) La totalidad de estos parámetros se debe informar según UNIT 1218:2020 o UNIT 1159:2024, según corresponda, a excepción de los parámetros indicados como de (Declaración voluntaria). En caso de informar un parámetro indicado como de (Declaración voluntaria) se debe dejar constancia - en la Documentación técnica (ver Anexo C) - de la normativa técnica de referencia mediante la cual se respalda la información brindada. En caso de no informar un campo indicado como de (Declaración voluntaria) se deberá completar el campo con "No se declara". Los parámetros indicados como de (Declaración voluntaria) pueden informarse opcionalmente. Sin embargo, la declaración de cualquiera de estos parámetros (en la presente Ficha de Información) es obligatoria si dicho parámetro se informa en el embalaje del producto. ---------- (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) ---------- (37) Redondeada a los 100 K más próximos (38) Ver observación b de la Tabla 7 de UNIT 1218. (39) (CRI colour rendering index). En español el mismo se simboliza como IRC y se denomina también como «Índice de rendimiento de color». (40) Dimensiones exteriores, sin mecanismo de control independiente, piezas de control de la iluminación ni piezas ajenas a la iluminación, de haberlos. (41) Este parámetro aplica únicamente para lámparas LED. En caso afirmativo, la potencia equivalente debe declararse en base a la potencia nominal, acorde a lo establecido en el REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2019/2015 DE LA COMISIÓN de 11 de marzo de 2019 (referente a etiquetado energético de las fuentes luminosas). (42) El código fotométrico aplica únicamente para lámparas LED, y se define según Anexo B de UNIT-IEC 62612. Las coordenadas de cromaticidad (ver columna siguiente) son parámetros de Declaración Voluntaria para lámparas INC. (43) Este parámetro aplica únicamente para lámparas LED. En caso afirmativo, la potencia equivalente debe declararse en base a la potencia nominal, acorde a lo establecido en el REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2019/2015 DE LA COMISIÓN de 11 de marzo de 2019 (referente a etiquetado energético de las fuentes luminosas). En caso negativo, este campo se completa con "no". ---------- La empresa titular del certificado declara que: * La información sobre el producto brindada en la presente Ficha es verídica y se encuentra debidamente respaldada por la documentación técnica correspondiente. * La información contenida en la presente Ficha no podrá diferir de la indicada en el marcado del producto, o material de carácter publicitario. A su vez, entiende que cualquier discrepancia podrá ser considerada publicidad engañosa, siendo de aplicación las sanciones dispuestas en la Ley N° 17.250, de 11 de agosto de 2000, sin perjuicio de las acciones que entienda conveniente de iniciar la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua. Anexo C - Documentación técnica La Documentación técnica a la que se refiere 5.1.1.2. debe incluir, para cada modelo: 1. el nombre y la dirección del solicitante del certificado; 2. el identificador del modelo de lámpara; 3. el identificador del modelo de todos los modelos equivalentes ya introducidos en el mercado, si corresponde; 4. fotos externas de la lámpara; fotos internas para el caso de lámparas LED (cuerpo, LED y dispositivo de control) o para lámparas INC donde en las fotos externas no sea totalmente visible su interior ; 5. marcado previsto del producto y su embalaje, incluido: a) para lámparas LED: el prototipo de etiqueta (según Figura 1 de UNIT 1218). b) para lámparas INC: el prototipo de etiqueta (según Figura 1 de UNIT 1159) y el rotulado frontal de advertencia (según Anexo A de UNIT 1159) 6. la identidad y la firma de la persona que esté facultada para actuar en nombre del titular del certificado; 7. documentación que respalde la información declarada en cada Ficha de información sobre el producto; 8. hojas de datos del producto; 9. los cálculos efectuados con los parámetros, en especial la determinación de la clase de eficiencia energética; 10. las condiciones de ensayo (para lámparas LED, se pide en particular el tiempo de envejecimiento (h), en caso de ser diferente de 0h) ; 11. las precauciones específicas que deberán tomarse durante el montaje, la instalación, el mantenimiento o el ensayo del modelo.
Ayuda